每一个案例都回答同样六件事:原来卡在哪、为什么之前的办法不管用、具体怎么做的、效果有多少、踩了什么坑、这套打法适合谁。可按行业、技术标签筛选,也可以直接搜。
24 个案例横跨 19 个行业:从制造业、政务、法律到电信、消防维保、生物科技、建筑设计、工程租赁与跨境贸易——AI 落地不再只是互联网公司的故事。
所有数字均转写自案例原文的效果描述,点右下角编号可以跳到出处案例。
点卡片进入完整拆解。可以搜关键词(行业、公司、技术、痛点都能搜),也可以用下面的标签筛。
AI只是能力,增长才是结果,FDE负责把两者接起来。
技术为基,业务为用,双向通路方显价值。
让最懂现场的人拥有产品定义权,再由工程师把这种理解变成所有用户都能复用的系统能力。
深度入局行业业务、贴合用户原有使用习惯……为企业种下可自生长的AI能力,实现长期价值交付。
AI落地的关键,是让AI和人各自做最擅长的事。
把老师傅脑子里的经验,变成一线工人手里拿得动的方案——FDE才算真正落地。
企业AI转型并非多个模块简单叠加,需要FDE让1+1>2。
AI在真实场景中的落地,本质上是对技术、业务与组织认知持续更新的过程。
拒绝外挂式改造,坚持共创式生长——交付只是起点,运营持续深耕,商业闭环才是王道。
FDE 最核心的判断力是看清什么值得做。
以一个小需求为切入口……让企业长出自己的 AI 工作系统。
从心开始价值创造,用 AI 定义新的增长点。
沉入一线,观察痛点,确认真需求,落服务,而非产品。
FDE,是组织变革的关键力量。
FDE 最大的挑战不是敲代码……而是沟通、对齐,以及对真实世界的人性理解。
以全局视野解构场景,用复合认知驾驭 AI 落地。
后数字化与 AI+ 时代,企业所有的业务流程与数字化系统都值得且应该被重构一遍。
AI 转型 = 真实痛点 × 能力边界 × ROI × 组织变革。
FDE = AI-Native HRBP + AI-Native CTO:前者重新定义人和 AI 协作…
持续聚焦高价值场景,持续迭代产品能力,持续提升整体 ROI。
AI 落地的关键不是展示模型有多强,而是站在客户现场,把真实业务问题翻译成 AI 能解决、产品能承接…
FDE不是为了AI而AI,而是用合适的方式为企业解决具体问题。
努力成为AI时代的咨询公司,而不是外包公司,帮助优秀传统企业升级改造。
先当顾问,再当工程师。
没有匹配的案例。换个词,或者点「清空筛选」。
综合全部案例的访谈内容,提炼出的一线 FDE 共同工作方式。
24 个收录案例的第一步都是进入业务现场:跟员工走流程、陪财务人员做账、把自己逼成“半个规划师”,甚至把一个 Agent 放进客户业务群观察两三周,或反复让客户录屏演示真实工作流程。问题不会自己跳出来说“我要一个AI审核系统”。
出现在:NO.01 · NO.08 · NO.13 · NO.17 · NO.19 · NO.20 · NO.22
从一个足够小、足够痛、ROI 能快速被看见的场景开始:一条遗留运维项目、一个报销场景、一个街道单元、一个三角尺产品检索、一个能马上看见结果的POC。先让业务看到“真的有效”,再谈扩展。
出现在:NO.02 · NO.04 · NO.08 · NO.09 · NO.11 · NO.23
AI 要成为业务流程里的一个执行环节,而不是旁边多出来的一个工具。Demo 只需跑一次漂亮,生产系统要考虑安全、稳定、准确、可追溯——“能跑起来”和“可以生产使用”是两回事。
出现在:NO.02 · NO.06 · NO.15 · NO.16 · NO.19 · NO.20 · NO.23
AI 接手高频、重复、规则明确的工作;判断、关系、例外留给人,并给每次人工修正设计“回退与回填”机制。对几百万粉丝的达人说错一句话,损失可能远超自动化节省的人力成本;大客户报价这种事,也仍然由老板亲自判断。
出现在:NO.03 · NO.05 · NO.09 · NO.15 · NO.17 · NO.22 · NO.23
信任在一次次交付结果中建立:识别率 70%→98%、图纸识别加人工校准兜底,都是真实样本堆出来的;先做小范围测试,再和客户共同确定验收标准——验收标准本身是业务沟通的一部分。
出现在:NO.02 · NO.03 · NO.08 · NO.11 · NO.17
“上线 ≠ 结束”。项目真正的价值是企业在解决一个问题之后,开始学会解决下一个问题:自己沉淀 Skill、自己搭 AI 工作流、自己组建 AI 团队,把 FDE 的方法变成组织的方法;有团队甚至把交付固化成「诊断-审计-窄MVP-嵌入-扩展」可复用的五步打法。
出现在:NO.01 · NO.04 · NO.07 · NO.09 · NO.14 · NO.18 · NO.24
按原书目录顺序排列,点任意一行进入该案例。