NO.18 / 24 · 生物科技

FDE推动生物科技上市公司市场销售与经营决策智能化

纸质台账AI经营
生物科技上市公司企业AI战略转型降本增效
案例库生物科技 › NO.18

原来卡在哪

一家生物科技上市公司:生物材料领域竞争力极强,但信息化、数字化基础明显落后于业务——IT 团队只有 4 个人,各部门数据散落在纸质、个人电脑和各自系统里。销售团队 200 多人,客户关系在销售个人手里(人走线索流失)、提成靠 Excel 统计(数据延迟 1 个月以上是常态)、新人培训周期接近两个月、招聘还要占用老销售时间。

具体怎么做的

进现场做诊断:逐个部门访谈,看业务流程、系统、数据和真实痛点;不看到一个问题就判断「该用 AI」——销售提成本质是信息化和数据问题,先帮企业选购 CRM,把客户、订单、绩效数据统一进系统。

补数据基础:销售端先把 CRM 跑起来,再打通 ERP 建设统一数仓——这一步看起来不像 AI,但决定 AI 能不能真正进入业务。

AI+BI 做经营分析:把经营数据转成销售大盘,AI 参与分析区域趋势与涨跌归因,结合销售日报、周报和拜访记录,辅助管理层经营决策。

把人效提起来:AI 陪练+电子化考试串成闭环,边用边按新人通过率优化;招聘端 AI 简历筛选、打分,试点自动化一面。

把企业自己的 AI 团队搭起来:建议董事长扩充内部团队(拿出 20 个编制),FDE 参与人员招聘与团队框架建设——项目从「做几个 AI 应用」升级为「帮企业建立继续往前走的能力」。

效果 · Before → After

销售人效
基准提升 15–18%
新人培训周期
接近 2 个月约 3 周
核心销冠/主管时间
每月 3–4 人天耗在筛简历、面试月均释放 4 个工作日
内容生产周期
按周计压到天,年省外采预算数十万元

踩过的坑

  • 销售数据散,直接上大模型会做成一次性演示项目——接受现实,该补 CRM 补 CRM、该建数仓建数仓,AI 转型的第一步往往发生在 AI 之前
  • 数据治理难——来源杂、口径不一致、历史质量参差,分阶段推进、边接入边治理
  • 销售团队对 AI 的恐惧——不要把 AI 和裁员绑在一起,讨论「哪些工作交给 AI 后,人可以做更高价值的事」